沒有李嘉誠的香港……

這篇文章應該有很多人看過，不過早前看星期日檔案「公平競爭法系列」，火從心頭起，抵唔住頸再轉貼一次。




為何我們喪戀李嘉誠？
全港各界普通市民 7月1日愛的宣言


我們熱愛李嘉誠先生，是由於李生及其商業王國之舉手投足，對香 港的民生、環境及民主的健康正常發展，影響深遠──李生的企業橫跨香港主要行業，在地產、電力、零售、碼頭、電訊、酒店、基建、互聯網、電子傳媒等各領域均佔有極重要位置。李生與偉大祖國領導人關係密切，與特區領袖及財經高官私交甚篤；沒有李生的香港，與沒有一黨專政的中華人民共和國一樣，實在令人難以想 像。


民生靠李生

例子 1：超市
李超人的百佳超市、屈臣氏藥房及豐澤電器雄霸他旗下的樓盤靚位，配搭房署 在全港屋村商場推行大型超市計劃，令市民減少格價和選擇之麻煩，用心良苦。幾年來百佳大力發展可兼售濕貨鮮品的超級廣場，市場佔有率升至首位，與惠康瓜分 市場銷售額7成，商品供應由8千種急增至4萬種，新鮮菜肉魚、燒鹵海味等等目不暇給，還進一步包辦貨品的生產。難怪李超人去年說「百佳100元營業額賺不到2元」時，市民普遍認為他風趣幽默。

雖然消委會一再指包括百佳在內的大型超市違反公平競爭、小經營者(如傳統士多、雜貨鋪、米鋪、街市攤檔)不斷遭受淘汰，手法包括：向供應商施壓，迫其停止提供貨品予競爭者；利用市場影響力聯手定價控制市場；用誤導及欺騙手法，如聲稱貨品以「至低價」出售，卻名實不符等；但其實，李生可能只不過一片婆心，希望大家多在其商舖內嘆冷氣，不受人聲紛沓干擾，專心購物，越購越多。難道不應感謝他嗎？

例子 2：勞工
李 超人其實對推動本地工人運動不遺餘力，堪稱良心資本家。年前由長子李澤鉅掌管的和黃和其他財團瓜分的中流作業商會屬下的碼頭﹝單是李氏集團已佔5成市場﹞，巧立名目，先後向貨櫃車司機徵收文件處理費、附加費和增值服務費，就一度促使司機組織起來，阻塞交通，惜司機手停口停，最後只能放棄搞亂香港。4年前 次子李澤楷創立盈科數碼動力，獲政府欽點獨家經營數碼港，其下的Tom.com在沒有業績的情況下，獲上市科批准火速上市公開招股，幾十萬人瘋狂搶購。食 髓知味，復大額舉債蛇吞「香港電訊」，稍後科技股泡沫破滅，「電盈」雖然持續盈利，但債務荷重，多次大幅減薪裁員，短短三兩年員工人數銳減數千，令勞工處 高官不至無所事事。電盈與特區政府的肥上瘦下政策裡應外合，迫使公私部門基層工人同仇敵愾、加入工會人數激增，李超人舉家對推動本港工運發展，貢獻良多。 難道不應感謝他們嗎？

例子 3：地產
李超人的地產企業勢力所及之處，地區和屋苑的服務每每由他旗下的業務包攬。住在這些社區，市民買樓租屋後自會有人幫你決定用哪家寬頻、樓下商場有什麼舖頭、甚至代訂報紙，非常單一及方便。

90 年代樓房價格在李超人的英明領導下飆升，與港府低稅率、高地價政策完美配合，整個香港經濟漸由地產及關係密切的金融部門支撐，加速香港的工廠遷移，推動製 造業工人轉行再培訓，並使無數市民半生收入進入李超人的口袋。消委會對大地產商囤積居奇的指控顯得無事生非。只是一場金融風暴轉眼間橫掃亞洲，香港樓價下塌，無數借下鉅款買個空中樓閣的市民頓成苦主，欠下李超人等地產商、銀行一輩子的債。有些苦主希望賠上訂金、壯士斷臂，以為富可敵國的李超人會做燒房契的 傻子蘇東坡。誰知李超人深明大義，教曉他們什麼叫做「尊重合約精神」。難道不應感謝他嗎？


環保靠李生

李超人一直致力環保。長實於99年底捐款50萬給米埔濕地守護神熊貓會，為該會該年度最大財主，奇怪地長實豐樂園計劃(一個在米埔區的豪宅發展計畫)也在該年獲城規會通 過。李超人企業多年來亦捐助其他綠色團體和政團，巧合地這些團體聲稱關注空氣污染，卻對影響空氣流通的高廈發展模式噤若寒蟬。李氏王國近年亦發展環保科技，長建旗下的青洲英泥便與大學合作，獲創科基金千萬資助，研究在屯門建造日燒五千噸垃圾的超級焚化爐，將殘渣混入泥石製成高科技「垃圾英泥」。雖然焚化 爐被指排放重金屬及致癌二噁英毒害市民，且導致市民向財團進貢龐大處理費用；但李超人高瞻遠足，一眼看出這個高消費高浪費社會，循環回收再用政策根本裝模 作樣，非靠他構思的焚化爐和垃圾島不能解決垃圾問題。難道還不應感謝他嗎？


民主靠李生

李生對推動香港民主發展，功不可沒。記者協會經9個月的調查，指新城電台自我審查，刻意低調處理董先生和李氏集團的負面新聞。可惜若不是李生收購該電台在先，促使各界關注若然他入主亞 視，本地媒體市場所剩無幾的多元性必再受衝擊，說不定今天弱勢電視台的評論節目質素早因李生的注資而大幅提高，而各媒體的口徑也會更加整齊。

個別政客和傳媒口出惡言，批評李生壟斷香港經濟命脈，搞得李生大發雷霆，多次謂考慮減少在港投資。李生若改在個較香港民主一點的地方居住和投資，我們替他高 興還來不及。港人靈活變通，市民重新取回的經濟生活空間想必更多姿多采、更多分享分嚐。不過李生大概也風聞其他先進國家大部份都有反壟斷法，就連自稱搞社會主義的偉大祖國也有該法例10年。


李嘉誠先生反對立法禁止壟斷、反對07/08年普選，更有特異功能使數碼港無須公開招標、 Tom.com創業板上市獲多項豁免、令特首響應其呼籲停售居屋及承諾不會干預「自由市場」，實在令市民大眾認識到專權政治與特權階級的微妙關係、了解官 商勾結的真諦、明白到民主運動必須同時針對財權與公權兩者的重疊。至此，難道我們不應深深的一再感謝他嗎？